Mennyi adjuváns hektáronként? Arányok, keverési és permetezési tippek minden növényvédő szerhez

Minden permetezési szezonban ugyanaz a kérdés éri a műszaki pultunkat: mennyi adjuvánst kell ténylegesen hozzáadni hektáronként? Az őszinte válasz ritkán egyetlen szám, mert a megfelelő arány a fúvóka típusától, a hordozó térfogatától, a víz keménységétől és a tartályban keverendő növényvédőszer hatásmódjától függ. De van egy praktikus módja ennek a gondolkodásnak: az adjuváns mennyisége vagy egy hektáronkénti dózis vagy a permetezőoldat százalékos aránya köré épül fel, és ha megérti, hogy a termékcímkéje melyik rendszert használja, elkerülheti a termék elvesztését és a sikertelen alkalmazásokat.

Mezőgazdasági szilikon adjuvánsok gyártójaként időnk nagy részét a kiterítési terület, az érintkezési szög és a dinamikus felületi feszültség mérésével töltjük, nem pedig találgatásokkal. Ez a cikk ugyanazt a döntési keretet tartalmazza, amelyet a termelőknek és a készítőknek az arány kiválasztásában használunk, valamint a keverési szabályokat, amelyek megakadályozzák az antagonizmust és a habzást. Egyértelmű arányszámítási módszerrel távozik, amely minden gyomirtó-, gombaölő- és rovarölő programban működik.

Miért nem egy adjuváns hektáronkénti aránya?

A legáltalánosabb címkézési utasítás egy tartomány: „használjon 0,25–0,5% v/v” vagy „alkalmazzon 1–2 litert hektáronként”. Ez a tartomány azért létezik, mert az optimális koncentráció a permet mennyiségével változik. Ha hektáronként 10 gallont alkalmazunk levegővel, a 0,25%-os oldat körülbelül 32 uncia adjuvánst jelent. Hektáronként 20 gallonnál a talajban ugyanez a százalék megduplázza a tényleges térfogatot, 64 unciára. Mindkét alkalmazás agronómiailag helyes lehet, de a hektáronkénti mennyiség eltérő.

A készítmény kémiai szempontból a cseppszáradás után a levélfelületen a végső koncentráció számít. A szuperszórási viselkedésű nemionos szilikon felületaktív anyagnak csak egy töredékére van szüksége a hagyományos nemionos felületaktív anyagokhoz szükséges sebességnek, mivel a felületi feszültséget nagyjából 72 mN/m-ről 21 mN/m alá csökkenti. Ezért mindig azt mondjuk a vásárlóknak, hogy kezdjék a címkén feltüntetett százalékos rendszerrel, majd alakítsák át hektáronkénti térfogatra a saját permetezőbeállításukhoz.

Adjuváns kategóriák és szabványos hektáronkénti díjaik

Az arány kiszámítása előtt határozza meg, hogy az adjuváns melyik családba tartozik. A portfóliónkban található termékek és a legtöbb kereskedelmi adjuváns négy funkcionális csoportba sorolható, amelyek mindegyike eltérő felhasználási aránnyal és céllal rendelkezik.

Referencia táblázat: Általános adjuváns mennyiségek hektáronként

Az alábbi táblázat a tipikus felhasználási arányokat mutatja, de mindig a kijuttatott növényvédőszer termékcímkéje élvez elsőbbséget. Ha a címkén a hektáronkénti és a 100 gallononkénti mennyiség is szerepel, használja a permetezési mennyiségnek megfelelő számot. Ha ütköznek, ellenőrizze a hatóanyag kémiáját; A szerves szilikon alapú adjuvánsok szinte mindig koncentráció alapúak, nem pedig térfogat alapúak.

Hogyan számítsuk ki az adjuváns hektáronkénti arányát százalékos címkéből

Sok modern mezőgazdasági szilikon adjuváns térfogatszázalékban van feltüntetve, nem pedig uncia per hektáron. Ez kémiailag helyes, mert az aktív szilikon tartalmat úgy tervezték, hogy meghatározott koncentrációban működjön a permetezőtartályban. Használja ezt a kétlépéses módszert, hogy megkapja a pontos hektáronkénti adagot.

1. Konvertálja a százalékot térfogatra 100 gallononként. A 0,05% v/v arány 0,05 gallon adjuvánst jelent 100 gallononként, vagyis 6,4 uncia folyadékot. Szorozza meg a százalékot 128-cal, hogy 100 gallononként folyadék uncia mennyiséget kapjon.
2. Állítsa be a tényleges szolgáltatói hangerőt. Ha hektáronként 15 gallont permetez, a hektáronkénti adjuváns mennyisége a 100 gallononkénti adat egynegyede. A képlet a következő: (címke százalékos aránya × 128) ÷ 100 × tényleges permetezési térfogat = folyadék uncia hektáronként.

Például a nagy teljesítményű dobkeverék adjuvánsainkat gyakran 0,05–0,1 térfogatszázalékban használják földi alkalmazásokhoz. A legalacsonyabb és 15 gal/A hordozó arány, azaz 9,6 folyadék uncia hektáronként. A csúcson 19,2 folyadék uncia hektáronként. A 30 gal/A-t permetező termelőnek több termékre van szüksége ahhoz, hogy ugyanazt a koncentrációt fenntartsa, még akkor is, ha a szárítás után a levéllerakódás azonos.

Gyakorlati mennyiségszámítási példák különböző permetezési mennyiségekhez

Alkalmazzuk a képletet három általános forgatókönyvben, amelyek pontosan ugyanazt a koncentrációt generálják a tartályban.

Figyelje meg a mintát: a hordozó térfogata megduplázza a hektáronkénti adjuvánsszükségletet. Ez az oka annak, hogy a „fix uncia per hektáronként” címke egy szerves szilikonterméken általában arra utal, hogy a készítmény gyártója szűk permetezési mennyiségre kalibrálta azt. Ha kilép az ablakból, váltson vissza a százalékos módszerre.

Hogyan változtatja meg a vízminőség az adjuváns arányának egyenletét

A kemény víz nem csak hordozó probléma; ez egy kémiai probléma, amely a hatóanyag meglepően nagy részét el tudja fogyasztani, mielőtt a csepp elérné a levelet. A kalcium- és magnéziumionok kiszorítják a glifozát, a glufozinát és számos ACCáz-gátló gyomirtó szer nátrium- vagy káliumsóit, és rosszul oldódó kalcium-herbicid sókat képeznek, amelyek súlyos esetekben 20-50%-kal csökkentik a gyomirtást.

Ha a teljes keménység kalcium-karbonátként meghaladja a 350 ppm-et, a szokásos válasz az ammónium-szulfát hozzáadása 100 gallononként 8,5–17 font mennyiségben, nem pedig a felületaktív anyag arányának növelése. Technikai támogatási munkánk során rendszeresen látjuk, hogy a termelők megduplázzák a szerves szilikon felületaktív anyagot, és azt gondolják, hogy a probléma a rossz nedvesítés, miközben a tényleges probléma a víz keménysége. A felületaktív anyag nem oldja meg a sóképződés problémáját, mert a felületi filmekre hat, nem az oldott ionokra.

Ha a víz keménysége meghaladja a 700 ppm-et, fontolja meg először egy vízkondicionáló termék használatát, majd adjon hozzá egy szilikon szuperszórót a sebességtartomány alsó határához. Az alább ismertetett tégely-teszt módszer a legjobb módja annak ellenőrzésére, hogy a tartálykeverék stabil és biológiailag hozzáférhető marad-e.

Esőállóság, páratartalom és környezeti arány beállítása

Az adjuváns arányoknak is reagálniuk kell az időjárási viszonyokra a permetezéskor és közvetlenül utána. Az erős harmat felhígíthatja a koncentrált gyomirtószer-lerakódást, és lemoshatja, mielőtt megszáradna; az alacsony esőálló ablak növeli a kutikulába gyorsan behatoló terítő értékét.

Gyors esőállóság esetén gyakran egy szerves szilikon szuperszóró a címkézési sebesség csúcsán a megfelelő megoldás, mert felgyorsítja a behatolást. Magas hőmérsékleten és alacsony páratartalom mellett viszont a víz olyan gyorsan elpárolog a cseppekből, hogy az adjuváns koncentrációja megemelkedik a levél felületén, mielőtt a növényvédőszer felszívódna. Ebben a forgatókönyvben használja a sebességtartomány alsó határát, és növelje a hordozó térfogatát, hogy a cseppek hosszabb ideig nedvesek maradjanak. A szilikon felületaktív anyagoknak van egy előnyük, mivel szélesebb hőmérsékleti tartományban stabilak maradnak, mint a paraffinos növényi olajok.

Az edényteszt: az arány és a kompatibilitás ellenőrzése keverés előtt

Ha új adjuvánst, új peszticid készítményt vagy ismeretlen vizet használ, egyetlen adagtáblázat sem helyettesítheti a 10 perces edénytesztet. A címkeárak ideális körülmények között érvényesek; a víz kémiája és a peszticid keveréke eltérő arányt igényelhet.

Töltsön meg egy beosztásos literes edényt a tényleges permetezővízzel, majd adjon hozzá termékeket abban a sorrendben, ahogyan a tartályba szeretné használni őket: először vízkondicionálók, majd peszticidek, majd adjuvánsok. Óvatosan rázza fel minden egyes hozzáadás után, és figyelje meg, nincs-e benne tejszín, iszap, pelyhesedés vagy lebegő cseppek. A stabil keveréknek 30 percig egyenletesnek kell maradnia szétválás nélkül. Végezze el ugyanazt a vizsgálatot az adjuváns alacsony és magas jelölési arányánál is, mert egyes készítmények flokkulálnak, amikor a felületaktív anyag koncentrációja meghaladja a kritikus micellakoncentrációt.

Ez a teszt különösen fontos szerves szilikon adjuvánsok és szuszpenziós koncentrátumok esetén. A szilikonmolekula kölcsönhatásba léphet a peszticid készítményben lévő bizonyos emulgeálószer-csomagokkal, ami vagy az emulzió gyors lebomlását, vagy túlságosan szűk cseppet okozhat, amely nem terjed szét a levélen.

Permetezési mennyiség, cseppméret és adjuváns hektáronkénti kapcsolata

Az adjuváns mennyisége és a fúvóka kiválasztása a cseppméret-spektrumon keresztül kapcsolódik egymáshoz. Az elsodródást csökkentő adjuváns ugyanazon hektáronkénti mennyisége másképp fog viselkedni a 40 psi nyomású lapos ventilátorfúvókán, mint a 90 psi nyomású levegőindukciós fúvókán keresztül. Amikor a cseppméret a durva-nagyon durva kategóriába kerül, a négyzetcentiméterenkénti cseppek teljes száma lecsökken, ami akkor is csökkentheti a lefedettséget, ha az adjuváns koncentrációja változatlan.

A kontaktaktivitáson alapuló gomba- és rovarölő szerek esetében a cél a finom és közepes cseppek maximális lefedettsége. Ebben az esetben a sebességtartomány felső részén található szilikon szuperszóró segít ellensúlyozni a durva cseppek eredendően alacsonyabb lefedettségét azáltal, hogy minden cseppet jobban szétterít. A szisztémás gyomirtó szerek esetében viszont elfogadhatóak a durva cseppek, mert a hatóanyag a növény belsejében mozog, az adjuváns pedig főleg azért van, hogy segítse a cseppek megtapadását és behatolását.

Növényvédő szer eseti útmutatása az adjuváns arányáról

Herbicidek

A posztemergens fű gyomirtó szerek, mint például a kletodim, a szetoxidim és a fenoxaprop, gyakran javasolnak növényi olajkoncentrátumot vagy MSO-t 1–2 qt/A mennyiségben. Nem mindig javasolt szerves szilikon felületaktív anyag hozzáadása ezekhez a termékekhez, mert a szilikon túl gyorsan felgyorsíthatja a kutikulába való behatolást a gyomirtó szisztémás mozgási mintázatához képest. Ha jobb esőállóságra van szüksége, használja az MSO terméket, amely már szerepel a címkén, és maradjon a sebességtartomány felezőpontján.

Gombaölő szerek

A gombaölő címkék egyre gyakrabban írnak elő nem ionos felületaktív anyagot vagy szilikon adjuvánst az érintkező termékekhez, különösen akkor, ha olyan betegségeket céloznak meg, mint például a rozsda, amelyek egyenletes fedést igényelnek a levélfelületen. Gyakori kiindulási pont 0,05-0,1% v/v szerves szilikon felületaktív anyag 10-20 gal/A-ban. A búza- vagy szójarozsdát kezelő termelők gyakran levegővel 10 gal/A-ra csökkentik a hordozó mennyiségét, így a hektáronkénti adjuvánsszükséglet nagyjából 6,4–12,8 fl uncia.

Rovarölő szerek

Előfordulhat, hogy a nagy arányban olajalapú készítményt tartalmazó kontakt rovarölő szerek nem igényelnek további felületaktív anyagot, míg a nedvesíthető porok és szuszpenziós koncentrátumok esetében szinte mindig előnyös a nedvesítőszer. Hidraulikus fúvókákon keresztül történő felhordáskor 0,025–0,05 térfogatszázalék szilikon felületaktív anyagot használjon. Ultrakis térfogatú alkalmazásoknál tartsa az arányt a maximális címke alatt, hogy elkerülje a cseppek túlzott visszapattanását és a levélről való kifolyását.

Gyakori hibák az adjuváns hektáronkénti arányának kiszámításakor

Mikor kell kevesebb adjuvánst használni, mint a címkén megadott maximum?

Vannak jogos helyzetek, amikor a címke maximális aránya szükségtelen, és kontraproduktív lehet. A szerves szilikon szuperszóróknál a sztóma elöntésének veszélye áll fenn: nagyon magas koncentrációknál a szilikonmolekula elég mozgékony lesz ahhoz, hogy a peszticid oldatot a nyitott sztómákba vigye, ahol fitotoxicitást okozhat. Ez leggyakrabban meleg időben fordul elő, amikor a sztómák nyitva vannak, és a levél kutikulája vékony.

Viaszos felületű növényeknél, mint a káposzta, hagyma vagy bizonyos fűfajták, a magasabb arány szükséges a 90 fok alatti érintkezési szög eléréséhez. A sima levelű növényeknél, mint a szójabab vagy a burgonya, az adagolási tartomány alsó határa általában ugyanazt a szórási hatást eredményezi, túlzott elfolyás nélkül. Egy másik csökkentési forgatókönyv egy tankkeverék, amely több peszticid terméket tartalmaz, amelyek mindegyike saját emulgeáló rendszert visz az oldatba. A kombinált felületaktív anyag terhelés meghaladhatja a kritikus micellakoncentrációt, és habzást vagy lerakódási problémákat okozhat.

Hogyan olvassuk el az adjuváns címkéket, mint egy formulátort

Az adjuváns hatóanyag-koncentrációja nem mindig egyértelmű a kereskedelmi névből. A „szerves szilikon felületaktív anyag” csak 50% trisziloxán-etoxilátot tartalmazhat, a fennmaradó rész nem ionos felületaktív anyagokból és oldószerekből állhat. A címkén szereplő hektáronkénti arány már tükrözi ezt a koncentrációt, ezért soha ne módosítsa az arányt a hatóanyag százalékos aránya alapján, hacsak a címke erre nem utasítja.

Ellenőrizze az Egyesült Államokban forgalmazott adjuvánsok EPA regisztrációs számát és a megfelelő szabályozási számot az Ön országában. Az EU-ban az adjuvánsokat a növényvédő szerekre vonatkozó szabályok segédanyagként szabályozzák, és a jóváhagyott mennyiség eltérhet a gyártó forgalmazási arányától. Mindig kövesse a helyi szabályozási címkét a promóciós irodalom helyett.

Az adjuváns arány és a hektáronkénti költség viszonyítása

A termékeket összehasonlító vásárlók számára a kulcsszám nem a gallononkénti ár, hanem a hatékony alkalmazás költsége. Egy 55 gallonos hordó mezőgazdasági minőségű szilikon adjuváns literenként 12 dollárért és hektáronként 10 fl oz mennyiséggel nagyjából 73 hektár lefedettséget biztosít, körülbelül 3,55 USD/hektáros termékköltséggel. Egy olcsóbb növényi olajkoncentrátum 5 USD/gallon áron, 1,5 qt/hektárral adagolva körülbelül 146 hektárt takar, hektáronként 1,88 USD termékköltséggel. A szilikon termék hektáronként többe kerül, de csökkentheti a szükséges alkalmazások számát az esőállóság és a fedettség javításával, ami teljesen megváltoztatja a gazdasági összehasonlítást.

Amikor értékeli az adjuvánsokat egy kereskedelmi permetezési művelethez, készítsen egy négy oszlopot tartalmazó táblázatot: a termék gallononkénti ára, felhasználási arány hektáronként, hektár per gallon és teljes termékköltség hektáronként. Ezután adja hozzá a sikertelen alkalmazás agronómiai költségét.

Különleges szempont drónnal és légi permetezéssel

A mezőgazdasági drónok robbanásszerű növekedése megváltoztatta az adjuváns sebesség számításait. A drónok hektáronként általában 5-10 litert használnak fel, messze a hagyományos földi berendezések alatt. Ennél a hordozótérfogatnál a szerves szilikon felületaktív anyag százalékos aránya rendkívül kicsivé válik abszolút térfogatban: ha a címke 0,1% v/v-t ajánl, és a drón 8 l/ha-t alkalmaz, akkor a teljes adjuváns csak 8 ml/ha. Sok permetezőgép úgy dönt, hogy egyidejűleg ad hozzá egy elsodródást csökkentő szert és egy szilikon szuperszórót, hogy fenntartsák a fedettséget, miközben csökkentik a célon kívüli mozgást.

A légi permetezést fokozó adjuvánsainkat úgy alakítottuk ki, hogy ezeken az alacsony hordozómennyiségeken is működjenek, ezért javasoljuk, hogy a rögzített hektáronkénti érték helyett a címkén megadott koncentrációt kövessük. A gyakorlatban a termelők gyakran 0,15–0,2%-ra növelik a százalékos arányt drónalkalmazások használatakor, mivel a nagy rotor lemosása gyorsabb cseppstabilizációs időt igényel. A tégelytesztek erősen ajánlottak a szezon első drónozása előtt.

Adjuvánsok szerepe a peszticidek hektáronkénti költségeinek csökkentésében

Az adjuvánsok gyakran a permetezőtartály legolcsóbb alkatrészei, de befolyásuk a program teljes költségére óriási. A gyomirtó hatékonyságának 15–20%-os javulása lehetővé teszi a termelő számára, hogy alacsonyabb gyomirtószer-arányt alkalmazzon, vagy elkerülje a második körözést. Mezőgazdasági szilikon szinergetikus cikkeink gyakran hangsúlyozzák ezt: egy 3 USD/acre adjuváns, amely 20%-kal javítja a hatékonyságot, értékesebb, mint egy 2 USD/acre termék, amely csak 5%-kal javítja a hatékonyságot.

Egy gyártó szemszögéből ugyanazt a gazdasági logikát látjuk ügyfeleink utánrendelési szokásaiban. A termelők nem vásárolnak továbbra is szilikon adjuvánst, mert az szétteríti a vizet; továbbra is vásárolják, mert csökken a gyomszabályozási számlájuk. Ha saját szántóföldi eredményeit követi nyomon, hasonlítsa össze a gyomszámot vagy a betegségek előfordulását a kezelt és a kezeletlen csíkok között egy teljes szezonban, ahelyett, hogy egyetlen permetezési esemény alapján döntene.

Szerves szilícium adjuvánsok vs. hagyományos nem ionos felületaktív anyagok

Saját termékcsaládunkban trisztiloxán alapú mezőgazdasági szilikon nedvesítőszerek és hagyományos nemionos felületaktív anyagok egyaránt megtalálhatók. A sebességkülönbség a felületi feszültség teljesítményéből adódik: a szokásos nemionos felületaktív anyagok körülbelül 30 mN/m-re csökkentik a felületi feszültséget, míg a trisziloxán szuperszórók 20-21 mN/m-re tudják csökkenteni. Ez tízszer alacsonyabb felhasználási arányt tesz lehetővé a szilikon termék számára.

Azon termelők számára, akik előnyben részesítik a költségek kiszámíthatóságát, és könnyen nedvesíthető levelekkel permetezik a növényeket, a hagyományos 0,25 térfogatszázalékos NIS megbízható választás. Nehezen nedvesíthető levelek, viaszos lombkorona vagy kis mennyiségű alkalmazások esetén a szilikon termék literenkénti magasabb költségét kompenzálja az alacsonyabb felhasználási arány, és a hektáronkénti költség valójában alacsonyabb lehet, mint a NIS. Az alábbi táblázat összehasonlítja a tipikus felhasználási arányokat és költségeket egy szemléltető készítményhez.

Hogyan válasszuk ki a megfelelő adjuváns arányt a terményekhez

A különböző kultúrnövények eltérő követelményeket támasztanak a permetező oldattal szemben a kutikula vastagsága, a levél tájolása, a serdülés és a sztóma sűrűsége miatt. Az alábbi táblázat ezeket a levéljellemzőket rátastratégiához kapcsolja.

GYIK: Adjuváns Rate Per Acre

Mekkora a hektáronkénti adjuváns standard aránya a legtöbb gyomirtó szer esetében?

Növényolaj-koncentrátum esetében hektáronként 1-2 qt a jellemző. Nem ionos felületaktív anyaghoz használjon 0,25–0,5 térfogatszázalékot, ami 100 gallononként 32–64 fl oz-nak felel meg. Szerves szilikon szuperszóróknál a 0,025–0,1% v/v (körülbelül 3,2–12,8 fl uncia 100 gallononként) ésszerű referencia.

Mennyi mezőgazdasági szilikon felületaktív anyagot használjak hektáronként?

Kövesse a címkén feltüntetett százalékot. Egy tipikus terméket, például egy mezőgazdasági szilikon nedvesítőszert 0,05 térfogatszázalékban használnak. 20 gal/A hordozótérfogatnál ez 1,28 fl uncia hektáronként. Ha a hordozó térfogata 10 gal/A, a hektáronkénti térfogat 0,64 fl oz.

Használhatok több adjuvánst, mint amennyit a címke ír a jobb eredmény érdekében?

Nem. A maximális feliratozási arány túllépése permetlé elfolyását, sztóma elöntését, fitotoxicitást és még a hatékonyság csökkenését is okozhatja, mivel a felületaktív film olyan vastagságot ér el, hogy a csepp lecsúszik a levélről. Mindig maradjon a címke tartományán belül.

A víz keménysége befolyásolja, hogy mennyi adjuvánsra van szükségem?

Igen, de nem a felületaktív anyagok arányának növelésével. Ha a keménység meghaladja a 350 ppm-et, adjon hozzá 8,5–17 lb/100 gallon ammónium-szulfátot a felületaktív anyag növelése helyett. Ez kondicionálja a vizet, és megakadályozza az antagonizmust a gyenge savas gyomirtókkal.

Hogyan konvertálhatom át a 0,05 térfogatszázalékot folyékony unciára hektáronként?

128-at megszorozni 0,0005-tel? Nem, mert a v/v százalék már egy arány. A képlet a következő: arány % × 128 = folyadék uncia 100 gallononként. 0,05% v/v esetén: 0,0005 × 128 = 0,064 gallon/100 gallon, ami 8,2 fl oz-nak felel meg. 15 gal/A esetén 1,23 fl uncia szükséges hektáronként.

Szükséges-e nagyobb adjuváns arány a fungicidekhez, mint a gyomirtókhoz?

Nem feltétlenül. A gombaölő alkalmazások általában jobb lefedettséget igényelnek, így a termelők választhatják a szilikonarány felső határát. A szisztémás gombaölőket azonban kevésbé kell kiszórni, mint a kontakt gombaölőket. Mindig igazítsa az arányt a peszticid hatásmódjához.

Hatékonyság mérése: milyen jó adjuváns-arány?

Ha az arány megfelelő, négy mérhető változást kell megfigyelnie a permetezésben:

• 90 fok alatti érintkezési szög a céllevélen a cseppek becsapódása után 1-2 másodpercen belül
• Egyenletes csepplerakódás gördülés vagy lefolyás nélkül, még viaszos leveleken is
• Stabil tankkeverék legalább 30 percig krémezés vagy pelyhesedés nélkül
• A permetsodródás látható csökkenése a cseppspektrum finom részecskéinek kisebb aránya miatt

Ha a fenti feltételek bármelyike nem teljesül, ellenőrizze a hordozó térfogatát és a víz minőségét, mielőtt az adjuváns termékre gyanakszik. Tapasztalataink szerint a legtöbb panasz vagy a hibás százalékos átszámításra vagy a kemény víz elleni antagonizmusra vezethető vissza, nem pedig a hibás készítményre.

Gyártási tapasztalatunkból: minőségi tényezők, amelyek befolyásolják az árak állandóságát

Mivel mezőgazdasági szilikon szinergistákat és nedvesítőszereket gyártunk, tudjuk, hogy az adjuváns minősége nagymértékben eltér a szállítók között, és a minőség közvetlenül befolyásolja a megbízható arányt. Az aktív trisziloxán tartalmat fel kell tüntetni az elemzési bizonyítványon, nem csak a marketing prospektusban. A zavarosodási pont egy másik kritikus mutató: előfordulhat, hogy a környezeti hőmérsékleten zavaros megjelenésű adjuváns nem keveredik egyenletesen, és a hektáronkénti arány beállítása nem tudja kompenzálni az instabil emulziót.

Keressen olyan gyártót, amely teljes műszaki adatlapot biztosít, beleértve a különböző koncentrációk felületi feszültségét, a dinamikus felületi feszültség értékeket és a szokásos peszticidekkel való kompatibilitási eredményeket. Ezek a számok azt mutatják meg, hogy a termék valóban a címkén feltüntetett ütemben teljesít-e. A Hebei Guituo New Material Co., Ltd.-nél azért teszünk közzé ilyen adatokat, mert a termelőknek és a forgalmazóknak szükségük van a tényekre ahhoz, hogy magabiztosan dönthessenek az árakról.

Farm-specifikus adjuváns arány protokollok kidolgozása

Nincs két egyforma gazdaság a vízminőségben, a fúvókák kopásában, a permetező sebességében és a célnövény növekedési szakaszában. Az egyik szezonban működő ütemezési protokoll a következőben meghiúsulhat egyszerűen azért, mert a gazdaság kútvízről tóvízre váltott, vagy fúvókákat cserélt. Építsen fel egy egyszerű szezonális tesztelési rutint:

1. Minden vízforrásból ellenőrizze a víz keménységét és pH-értékét a permetezési szezon előtt.
2. Kalibrálja permetezőjét, és mérje meg a hektáronkénti tényleges teljesítményt a tervezett sebesség és nyomás mellett.
3. Minden új peszticid-adjuváns kombinációnál végezzen edénytesztet.
4. Permetezzen egy kis csíkot kisebb arányban, 15 perc múlva vizsgálja meg a levelet, és ellenőrizze, hogy a cseppek terjedése meghaladja-e a sztóma területét.
5. Jegyezze fel az összes kamatdöntést és helyszíni körülményt egy notebookba, hogy elkészítse saját helyi kamatreferenciáját.

Ez többletmunkának tűnhet, de ez ugyanaz a folyamat, amelyet a kutatóállomások agronómusai használnak a címkézési arányok érvényesítésére. Azt is megadja az adatokkal, hogy a formulátort vagy beszállítót rábírja a dózismódosításra, ha a termésreakció nem felel meg az elvárásoknak.

Együttműködjön a szállítóval az adjuváns árak finomhangolásában

Ha új beszállítótól származó, ismeretlen adjuvánst használ, kérje ki a műszaki szerviz osztály ajánlását a helyi terményekre és vízviszonyokra vonatkozóan. Egy jó hírű gyártónak képesnek kell lennie arra, hogy olyan sebességmátrixot biztosítson, amely lefedi a különböző hordozómennyiségeket, célnövényeket és vízkeménységi szinteket. Ha nem tudják, kezelje előzetes ajánlásként a címkézési arányt, és ellenőrizze azt tégelytesztekkel és kisméretű terepi összehasonlításokkal.

A terméket előállító gyár rendelkezik azzal a tudással, hogy felületaktív rendszere hogyan lép kölcsönhatásba más peszticid termékek emulgeálószereivel és oldószereivel. Használd ezt a tudást; ez az egyik fő előnye, ha közvetlenül a gyártótól vásárol. Akár a mezőgazdasági szilikon spray-adalékanyagunkat hasonlítja össze egy másik termékkel, akár egy másik szállítót értékel, az arányt mindig adatokkal kell igazolni, nem szokásokkal.